|
|
|
| 您现在的位置：首页>>经典案例>>正文 |
太原中院司法认定首例驰名商标
|
|
『大 中 小』 『打印文章』 『关闭窗口』 |
|
| 【文章加入时间:2007年2月12日14:27】 【文章来源:知识产权报】 |
| |
在涂料界颇有名气的“摩天”商标竟被服饰店的老板“搭车”用在服装产品上，山西摩天公司以侵犯商标权为由将娜维思服饰店诉至法院。近日，山西省太原市中级人民法院对这起商标侵权纠纷作出一审判决：认定“摩天”为驰名商标；娜维思服饰店老板王某应停止侵权，停止使用“摩天”文字，赔偿原告经济损失３０００元。据了解，这是太原市中级人民法院首次在知识产权案件审理中认定驰名商标。
据了解，上个世纪９０年代初，山西摩天公司开发、创立了“摩天”商标品牌，并于１９９５年取得国家商标局商标注册证书。此后，该公司为了维护自身权益，先后进行了大量的防御性注册，获得了“摩天”图形商标注册证书。自１９９５年以来，该公司每年投入大量人力、物力、财力进行广告宣传，使该品牌产品在相关公众中享有较高知名度。近年来，该公司销售网点遍布全国２５个省、自治区、直辖市以及港、澳、台地区，并远销俄罗斯。
２００５年１１月，山西摩天公司发现，在太原市小店区一家名为“娜维斯”的服饰店内，其老板王某擅自在其销售的服饰上使用“摩天”商标。１１月１７日，摩天公司的工作人员在该服饰店以４３０元购买了一件男西装、两件女上衣，衣服上面均有“摩天”文字的商标。摩天公司认为，虽然服装与涂料分属不同类别，但也极易误导消费者，让其认为“摩天”服饰是摩天公司的产品，或与摩天公司有一定关系。今年３月，摩天公司以“服饰店老板的侵权行为有明显恶意，是在傍名牌，已损害了该公司的合法权益”为由，将对方诉诸法院，请求法院依法认定“摩天”为驰名商标，依法查处服饰店老板的侵权行为，判令对方立即停止侵权行为，赔偿其经济损失１万元，并支付该公司为制止侵权行为的费用３０００元。
法院经审理认为，“摩天”商标经山西摩天公司多年的生产、经营、使用和广泛的市场宣传，特别是摩天涂料产品在国内市场占有一定的市场份额。同时，“摩天”商标也为国内相关公众和消费者广为知晓，并具有较高的知名度和良好的声誉，还被山西省工商局评定为著名商标。因此，摩天公司注册的“摩天”商标符合我国商标法关于驰名商标的认定条件，应该受到跨类保护。法院同时认为，服饰店老板王某未经商标权利人许可，以经营为目的将“摩天”文字用于服饰，且在庭审中未能证明其标有“摩天”商标服装的合法来源，其性质属于复制、摹仿摩天公司的驰名商标在不相同或不相类似的商品上作为商标使用，误导了公众，损害了驰名商标权利人的利益，其行为已构成商标侵权，应承担相应的法律责任及赔偿责任。
|
|
|
『大 中 小』 『打印文章』 『关闭窗口』 |
|
|
|
